一个没有常识、活在自己世界中的中二病人(话痨)的自留地。
该频道不专注于 Daily 或 News,而是一个记录我当前关注和思考内容的地方。
1. 随机事项:每月为自己安排一些有趣的活动。(大概率🐦🤣)
2. 同步内容:我会收集在其他平台上发布的内容。
3. 私人笔记:没经大脑的学习笔记以及一些个人随想。
4. ACG 内容:浓度高的部份还是挪到 另外一个频道 @tomoko_acg。
5. 内容转发:在这个频道上转发的内容并不必然代表我个人的立场。
该频道不专注于 Daily 或 News,而是一个记录我当前关注和思考内容的地方。
1. 随机事项:每月为自己安排一些有趣的活动。(大概率🐦🤣)
2. 同步内容:我会收集在其他平台上发布的内容。
3. 私人笔记:没经大脑的学习笔记以及一些个人随想。
4. ACG 内容:浓度高的部份还是挪到 另外一个频道 @tomoko_acg。
5. 内容转发:在这个频道上转发的内容并不必然代表我个人的立场。
Feed 内容阅读姿势 -- 互联网尾气回收员的自救
本篇主要讨论我在信息输入中,对 Feed 信息的摄取比例进行调整,以及我应该如何对待这种 Feed 的信息。
---
现状
我当前的信息输入中,大约 90% 来源于 RSS,各种个人博客、新闻媒体,甚至 Telegram、YouTube、Bilibili、Pixiv、Twitter 和 Podcasts。我将这些统称为 Feed 内容。虽然来源复杂,但均属于各种「非常零散的点状信息」。至于我的情况:
1. 精力有限 :作为一名上班族,我没有太多精力像大学生那样到处捣腾追新了。例如,昨天下班回家后,我花费全部注意力才解决了软路由重启并配置网络这样简单的事情。
2. 脑袋空空 :虽然我会经常将文章标记到 Pinboard,实际上我对大部分文章并没有深刻理解,因为大多数文章的内容在我的知识领域之外。文章未能很好地与我现有的知识连接,结果是看过就忘,根本没有吸收进去。
所以我这里就经常发各种过气新闻,也没有鉴别分析新闻的能力。(实为互联网尾气回收员)
---
书籍阅读有其不可替代性
书籍作为载体,其篇幅就注定了能够完整地将事情说清楚,基本上都是一种树状或者成体系的内容。例如,我最近看了一些关于身心健康方面的书籍,例如 《控糖革命》、 《我们为什么会发胖?》、 《疯狂的尿酸》、 《注意缺陷多动障碍》。
看完这些书后,我发现这种深刻程度是我看再多健康类公众号文章也达不到的。因此,我计划提高书籍的信息输入比例,调整到与 Feed 阅读同等水平,并限制阅读 Feed 的方式。(并不是极端地 拒看新闻)
=> Feed 阅读应该是甜点,而不是主食
---
看 Feed 内容的时机
1. 每周六早上花时间清理订阅。
2. 在 Reminder 中管理日程,定期阅读朋友的朋友圈、频道、博客等信息。
3. 或许还有频率更高的快速通道,但我还没想好包括什么信息。
4. 深入阅读的时间可以是 Everywhere and Nowhere
---
看 Feed 内容的关注点
1. 对近期行动产生实质影响吗?例如,看到一篇新游戏评测,我需要评估自己是否有时间在未来12个月内体验这款游戏,而不是盲目下单。
2. 与工作及发展领域相关?专业领域的信息需要精读并分析细节,避免人云亦云。这是我绝对不能成为 NPC 的领域。
3. 挑战或丰富了我现有的知识体系?例如改变我原有的一些固有观点和认知的文章。
4. 是否表达了一些「我曾经想过,但是没有想得很清楚」的事情?
5. 与我的社交圈有关联吗?例如朋友热衷的新餐厅开业信息,可以看后分享并策划聚会。
6. 时效性如何,是否是十年之后依然有其意义的?这种可以放到稍后不读里面。😂
#差生文具多 #touch_fish #未经打磨 #回旋镖
本篇主要讨论我在信息输入中,对 Feed 信息的摄取比例进行调整,以及我应该如何对待这种 Feed 的信息。
---
现状
我当前的信息输入中,大约 90% 来源于 RSS,各种个人博客、新闻媒体,甚至 Telegram、YouTube、Bilibili、Pixiv、Twitter 和 Podcasts。我将这些统称为 Feed 内容。虽然来源复杂,但均属于各种「非常零散的点状信息」。至于我的情况:
1. 精力有限 :作为一名上班族,我没有太多精力像大学生那样到处捣腾追新了。例如,昨天下班回家后,我花费全部注意力才解决了软路由重启并配置网络这样简单的事情。
2. 脑袋空空 :虽然我会经常将文章标记到 Pinboard,实际上我对大部分文章并没有深刻理解,因为大多数文章的内容在我的知识领域之外。文章未能很好地与我现有的知识连接,结果是看过就忘,根本没有吸收进去。
所以我这里就经常发各种过气新闻,也没有鉴别分析新闻的能力。(实为互联网尾气回收员)
---
书籍阅读有其不可替代性
书籍作为载体,其篇幅就注定了能够完整地将事情说清楚,基本上都是一种树状或者成体系的内容。例如,我最近看了一些关于身心健康方面的书籍,例如 《控糖革命》、 《我们为什么会发胖?》、 《疯狂的尿酸》、 《注意缺陷多动障碍》。
看完这些书后,我发现这种深刻程度是我看再多健康类公众号文章也达不到的。因此,我计划提高书籍的信息输入比例,调整到与 Feed 阅读同等水平,并限制阅读 Feed 的方式。(并不是极端地 拒看新闻)
=> Feed 阅读应该是甜点,而不是主食
---
看 Feed 内容的时机
1. 每周六早上花时间清理订阅。
2. 在 Reminder 中管理日程,定期阅读朋友的朋友圈、频道、博客等信息。
3. 或许还有频率更高的快速通道,但我还没想好包括什么信息。
4. 深入阅读的时间可以是 Everywhere and Nowhere
---
看 Feed 内容的关注点
主要用于快速判断我是否需要深入阅读
1. 对近期行动产生实质影响吗?例如,看到一篇新游戏评测,我需要评估自己是否有时间在未来12个月内体验这款游戏,而不是盲目下单。
2. 与工作及发展领域相关?专业领域的信息需要精读并分析细节,避免人云亦云。这是我绝对不能成为 NPC 的领域。
3. 挑战或丰富了我现有的知识体系?例如改变我原有的一些固有观点和认知的文章。
4. 是否表达了一些「我曾经想过,但是没有想得很清楚」的事情?
5. 与我的社交圈有关联吗?例如朋友热衷的新餐厅开业信息,可以看后分享并策划聚会。
6. 时效性如何,是否是十年之后依然有其意义的?这种可以放到稍后不读里面。😂
#差生文具多 #touch_fish #未经打磨 #回旋镖
Setapp 是一个订阅服务,提供超过 200 款 Mac 和 iOS 应用,涵盖生产力、设计、开发等多个领域。
这两天试用了一下 Setapp 里面的各种软件,上了 30元/月的 1+1 淘宝车。说实话,大部分软件让我感觉只是我之前订阅的「低级替代品」。这种感受有点像去吃自助餐或者玩 Xbox Game Pass 上的游戏:
一方面,我没有这么多精力去用这么多软件,尤其是里面超过一半都是凑数的正常用不到的软件。另一方面,能被打包在这里出售的,大多数也并非同类软件中的佼佼者。(谁会用里面的几个记账工具和密码管理工具啊~)
至于我会不会继续订阅下去,可就很难说了。当然,我本身已经订阅了其中几个软件,例如 CleanShot、MindNode、iStat。如果单算这些软件的年度订阅费用,其实总价已经和 Setapp 差不多了。
(图上是标了几个觉得还能用的软件)
#还是有话说的嘛 #差生文具多